被爆者差別

被爆すると犯罪率あがる？
何を根拠に‥

キワドイ記事はだいたいフリーのライターに書かせて、いよいよヤバくなったらそのライターを出禁にして「弊社に責任はございません」と逃げるのが常套手段。朝日新聞もよくやってたよね。

バカだな。
もし、東京の方が危ないなら、小学舘の本社や偉いさんは避難したのか？
してないんだろ？
つまりは煽ったら、馬鹿な…情報依存で考えたり、調べたりしない読者が喜ぶから書くんだよ。
絶対に儲かるって、謳い文句と同じだよ。
ホントに危ないなら、逃げるだろうし…儲かるなら、自分でしかやらないだろ。

少ししか儲からないとか時間がかかるなら、教えたりするが…それも稀だろ。

もう分かるよな？
現代の記者も誰もそんなに危ないなら、避難するだろ。
つまりは煽り記事でしかない。
ジャーナリズムとかがあるとは思えないだろ？

仕事のストレスの方が体を蝕むわ。あほくさ。

テレビや新聞ですら信用出来ないのに週刊紙の記事を真に受けるかね。
疑う事から始めよう。
その宗教もそのブームもまがい物。

>>8

見極められないのはオマエだろ

週刊誌の記事は、記者が自信を持って書いたからすべて正しいと信じてるのか？

危険だと煽れば注目を浴び発行部数や視聴率を稼げる。

安全だと言っても発行部数や視聴率は稼げない。

営利目的の民間企業にとって、どちらがプラスになるか？
そんな思惑が交錯する中、果たしてどちらの主張が信憑性があるか？

どっちが正しいのかは10年、20年後にわかるね
食品や水にに関してはもう気にしてもあんまり意味ないと思う。
加工食品はどこの野菜使ってるかわからないし工場で使う水は結局水道水だし避けようがない
今後影響が出るか出ないかが問題だけど、考えたってわからない。
でもチェルノブイリで影響出たんなら普通に考えたら出るよね…

足使って調べあげた記事を自信をもって出す。
それを読者がしっかり判断する。
ごく当たり前の事だが、7のように何も見極められない人間が多数を占めるのが今のこの国の実状。

週刊誌が真実を書いたことなんてあるの？