>>49冷静さを欠いて暴言に走るような人だから相手にするのはナンセンスだと思ったのでしょうね

いくら離婚して籍を出ていようが、IMALUさんの戸籍の父欄にはさんまさんの名前があるわけで、実親子関係って成立するんじゃないんですか？論破さんはIMALUさんとさんまさんが他人とおっしゃってますが、他人が戸籍にのるんですか？他人に財産相続されるんですか？？さんまさんの実子だから権利があるんですよね？

法治国家というなら情状酌量という言葉は何であるんでしょう？全て答えは一つですか？

世間話程度の話題にここまで法律云々と出てくること自体ナンセンスです。父であるから娘を心配する…普通の感覚だと思います。籍が外れたからオレは関係ないと言う父親は尊敬されますか？法律的に正しいと世間に擁護されますか？二人の間に父と子だという認識があればさんまさんが意見するというのも別に最もな話であると思います。

でしゃばりましてすみません。

↓自分で調べたら？

そもそも自分と同じ籍に入ってなかったら、自分の子供ではないってどこに書いてるんだ？

法律法律って連呼してるけど、具体的に民法の第何条なのか書いてみたら？

あとさ、認知って知ってる？
別に籍に入ってるか入ってないかは関係なく、認知したら他人の子供でも「法律上」父子関係が発生して、扶養の義務が発生する。

戸籍関係ないぞ。

>>48
するどい！そうです血縁関係なんです！
でも戸籍では他人なんです。
単純な話ですよね。

>>47
貴方は論破厨さんですか？
IDがないのでハンネで判断したい所ですが、今回は『ん』さんですね…

論破厨さんに質問したまま回答がいただけないので、これ以上複数の人を相手にするのは辞めときますね。結構私忙しいので。

早く論破厨さん来ないかなぁ♪

イマルさんとさんまさんは血縁関係ですよね？

誰がどう見ても異常な干渉はしてませんよ
自由に発言してるだけです
それにイマルさんがどのように決めるかは関係ないのはみんなわかってます
行間が読めないあなたがわかっていないだけでしょう

>>45
名前は論破厨さんでよろしいのかな？

ここは口調が荒い人が多いですね＾＾

では論破厨さんにお答えしますね。
さんまは法的に親じゃないので、熱愛報道へのコメント全てが意味を持たないので、イマルさんへの異常な干渉自体ナンセンスですよ。という事を伝えたかったのですが、論破厨()さんには伝わらなかったようですね残念です。
もしイマルさんがこのまま結婚しても、さんまには関係のない出来事なんですよ。理解できました？

そもそも法に触れていると発言した覚えがないのですが…。

さて全て論破しましたので、論破厨さんに質問しますね。
論破厨さんの、○○しな
というのはどこの方言ですか？
また方言でなければ恐らく命令系になりますが、なぜ初対面の人にそのような一方的な命令口調で書き込むのですか？
ここは貴方のストレス発散の場ではありませんよ？
あくまで記事に対するコメントをする場所です。
ストレス発散したいなら家から出て下さい。
引き込もってピザばっかり食ってエロゲしながらオナニーばかりしていないで働いてください。
わかりましたか？論破厨さん。

法治国家だからを理由にするなら、さんまの行動のどこが法に触れているのか説明しな

>>43

論理的に矛盾していればご指摘下さい。
どのへんがわけがわからないのか…。
丁寧に説明してるつもりですよ。

議論をしていると、『荒らし』になるのですか？

むしろ、議論に参加せずに 離れた所から一方的に煽りを加えて私が正義だと言わんばかりの貴方の書き込みの方が『荒らし』ではないのでしょうか。

荒らしさん 議論の場に降りてきて議論しましょう。
さぁ私の質問に全てお答え下さい。