ブームに苦言の武井壮｢アイスバケツチャレンジ賛同者を片っ端から友達削除する朝5時･･･｣ |

レディー・ガガやジャスティン・ビーバーら海外セレブや著名人の間で大流行し、日本の芸能界にも広まってきている「アイスバケツチャレンジ」。浜崎あゆみ、秋元康、AKB48・渡辺麻友らの挑戦が話題を呼んでいるが、中にはこの流行の波に疑問の声を上げる芸能人も存在するようだ。

氷水かぶった秋元康

「アイスバケツチャレンジ」は、ALS(筋萎縮性側索硬化症)と呼ばれる難病の認知度を高めるために始まったチャリティー活動で、指名された人は24時間以内に氷水をかぶるか、ALS協会に100ドル(約1万円)を寄付するかを選択するというもの。

挑戦者は、次にチャレンジする3名を指名できるため、日本では芸能界だけでなく、ソフトバンクの孫正義社長や、京都大学iPS細胞研究所の山中伸弥教授ら、多くの著名人が氷水をかぶった動画をネット上に公開している。

武井壮

そんな中、Twitterを通じてロンドンブーツ1号2号・田村亮に「指名された」という武井壮は、8月21日に自身のTwitterで「ロンブー亮さんからご指名ありましたが思うところあって氷水はかぶりません!」と、宣言。

指名を断った理由について「その代わりにALSに限らない難病支援や(中略)さらに東北で被災された方々への寄付などにその思いを回します!!」などと、説明している。

「武井は、7月14日にもTwitterで『Facebookでアイスウォーターチャレンジっていう動画を掲載した人を片っ端から友達削除する朝5時。。。』と、つぶやいていました。チャリティーへの参加の仕方や支援の方法は人それぞれですが、武井は今回の行為に対して、以前から疑問視していたようですね」(芸能ライター)

大江千里

また、「アイスバケツチャレンジ」については、武井以外にも、大江千里の”物言い”が話題になっている。

大江はこの活動について「僕は否定するつもりはないけれど」と前置きしつつも、「レデイーガガがやっているからとか、ハリウッドのセレブがやってるからとかで、そのままやっちゃう日本の芸能人ってけっこういるじゃないですか?底が浅いなってつくづく思う(笑)物事の本質を理解できてない」(原文ママ)などと、自身のブログで持論を展開したのだ。

チャーリー・シーン

「海外でも多くのセレブが挑戦する中、米俳優のチャーリー・シーンは、『ALS支援団体に寄付するもの』として、氷水ではなく現金1万ドル(約100万円)を頭からかぶった動画を公開していました。

氷水ではなく現金1万ドル(約100万円)を頭からかぶる

大江の場合も、活動の本質を捉えて苦言を呈したようで、ネット上では『これは正論』『パフォーマンスありきって、なんなんだろうね』といった大江の考えに同意する書き込みが上がるなど、意見が交わされています」(同)

現在、さまざまな話題を呼んでいる「アイスバケツチャレンジ」。活動に対する賛否両論の意見が噴出する中で、今後はどのような広がりを見せるのだろうか?[サイゾーウーマン]
http://www.cyzowoman.com/2014/08/post_13288.html

■ロンブー淳はこの活動における批判に対してチクリと反論

ロンブー淳

淳は自身のツイッターで「まぁ何をやっても批判批判…批判されるのは覚悟の上でこの仕事をしてるけれども…行動を起こしもしない人たちが一方的にネットで批判…自分にこんなにスルースキルが無いとは情けない…」と反論した。

しかし、淳のつぶやきに対してネット上では「行動しない奴は批判しちゃいかんのか!?」、「アイスバケツチャレンジどうこうじゃなくて、単純に嫌われてるから何やっても批判されてるんだよ」、「ネットで発言するやつは行動しないっていうレッテルを貼りたいだけ」などの批判が噴出。現在も批判は増加している。[リアルライブ]
http://npn.co.jp/article/detail/93307541/

【関連商品】

11

名無しさん 2014/08/23 2:28

慈善活動てもんは、本人の自由意思によるものだよ。
バケツもやろうがやるまいが、個人の自由。
でも、他人を巻き込むな。
何か間違っている。
12

名無しさん 2014/08/23 6:52

この活動が無かったら大して寄付されてないんだろ？結果オーライじゃね？武井も指名されてなかったら寄付してないんだろ？
13

名無しさん 2014/08/23 7:10

ごちゃごちゃうるさいわ
自分の近くに病人がいたらそれどころじゃない
だけど、皆さんが行動してくれたり病気を知ってくれるだけで
心が少し安らぎます。
だから、少しでも批判的でも賛成的でも当人は嬉しいものです。(涙)
14

名無しさん 2014/08/23 7:30

で、一気にお金が集まったんだろうけど、ちゃんと研究や治療に役立つのかね？
そもそも三十億も集まって、更に金額が上乗せされて、まともに運用されるのかね？不正利用を防ぐ方法は？
指名制だからいっぱいお金が集まったのなら、純粋に病気を理解して賛同したから寄付したんじゃなくて、指名と言う無形圧力が大きく影響したと言える。
このやり方、いくらでも悪用出来るんじゃないの？
15

名無しさん 2014/08/23 7:51

この指名って要は寄付の強要でしょ？
実際水も被って寄付もする流れになってるし

他の難病や災害も寄付を募るのにパフォーマンスありきになってくのかねぇ
16

名無しさん 2014/08/23 14:30

馬鹿炙り出し大作戦
17

名無しさん 2014/08/23 15:26

うんぽ
18

名無しさん 2014/08/23 16:12

たかだか１万でガタガタ言うなよ。
有名人からすれば大した事無いだろ。
指名？
お前が指名されたら断ればいいだけだろ。
つーか、指名されないから大丈夫だよ(笑)
19

名無しさん 2014/08/23 16:52

氷水より土砂やろ
20

名無しさん 2014/08/23 17:30

↓誰やなりすましわ。
俺は書いてないよ。正しいけど。
あと匿名もややこしいから、匿名１とかにしろ。
それからタレントや著名人も、ノリが悪いと思われても寄付だけにするとか、いろいろ方法があったやろ。
ゲームみたいにするからアカンねん。