GOSSIP!

KAT-TUN側が盗作を認めた!へのコメント 2

[28] かまん

意図的に拝借したんなら問題だけど、もう新しいメロディーは作れない 出尽くしたって言われてるし、アレンジも同じじゃないかな。
売れてない聴いたことない曲なんて腐るほどある。
今回はそこそこ知れてる曲同士だから話題になったんだな。

[27] あ

23

ずいぶんと言い方きついね

[26] な

何でジャニーズッてこんな批判くらうんだろ?
どこまでが真実でどこからが単なる噂かも分かんないけどジャニーズッてだけど非難する意味…
アタシはそっちが疑問。別に肯定派として否定的な方々の意見が目に余るよね。

でも、今回の事は"知らない""関係ない"じゃなくて、謝った方が正解。イメージ気にするならよけいにね。

[25] q

ジャニーズ何て腐ってんだからパクリなんて余裕だろ

[24] KA(T-T)UN

カツンなんていいから、そろそろ社長が謝れ。揉み消しばかり、責任の取り方知らないのか。

[23] あ

>>19
なんでKAT-TUNがボカロを知らないって断定してんのか知らないけど、それとKAT-TUNの謝罪責任にどんな関係があんのか説明しろ

[22] カス

確かに似ていますが、書かれている様にアレンジの仕方の問題でしょうね。
テクノやハウス等は似通ってしまう事が多いですからね。
あと、ここまで似せた(?)作品を出すならば、許諾関係の確認作業も必要だったと言う事ですかね。
でも、権利関係にうるさい(神経質な)J事務所は、もしかしたらホントに(DYEの存在を)知らなかったんでは無いでしょうか?

影響を受けて似せて創る事は許されても、盗作はイケませんね。

私の古い記憶が間違いでなければ、楽曲のイントロ等に関しては…まんまパクっても問題は無かったと思いましたが違いましたっけ?。
真似出来る(?)小節数も規定が有りましたよね?

[21] ^^;;

19が痛すぎる^^;;;

[20] 。

>>19
゛仮に゛KAT-TUNが
「僕達は知りませんでした。盗作したのは僕達ではなく作曲者なので僕達は悪くありません」と言ったとしよう。
それを皆は納得するか?
あー仕方ないってなるか?
盗作作品に関わってしまった以上KAT-TUNは非難を浴びるのは仕方ないことだし常識として謝罪はすべき立場だろ。
KAT-TUNは悪くないのはもちろんわかるが一般的な常識としてKAT-TUNは非難されて謝罪するのは当たり前。
それが社会ってもん。

[19] 、

16の人さ。

KAT-TUNがボカロの存在自体を理解してると思う?

わかってたらレコーディングもしねーだろ


-

コメントを書く

  • コメント(500文字まで)
    *絵文字は表示できません。
    *反映までに時間が掛る場合があります。
    *コメント内容により削除される場合もあります。