武田先生が言ってたのは、 言い方がストレートすぎるから誤解されてるだけで、あくまで子供は食べるなってだけなんだよね? すごくその通りだと思う。 自分は別に気にしないで食べるけど、リスクとか考えると絶対食べさせたくないもん。
あと東北ってまとめて言ってしまったのが、ここまで批判されることになった原因なのかな? 番組の中でも問題になってたけど、武田先生は総称として言っただけで、土壌調査して区切るって言ってたのになんでこうなったんだろう?
一部だけ取り上げて叩く風潮が最近強い気がするけど、そのせいかな?
なんかとりあえずマスコミ信じられないよね。
毒さないでとか猛毒とかふざけるな!全てをバカにしてる。
東北土人
54 低くても汚染は汚染 一度体内に入れば消えずに日々蓄積されてく。微量でもね。
子供はその微量でも健康を害する。数年後に苦しむ。それでもいいと?
野菜を作れる場所なんて東北以外たくさんある。農家には休暇しても生活できるだけの保障を国がすればいい。それが1番。
だからこのまま東北で野菜を出荷してもいいって考えは改めるべき。子供や子供を産む女性のことを考えて。
正しい事を言う人間が批判されるのはおかしい。
46、番組見てたけど、今の土壌で野菜を作るのが危険で、何年何十年かけてクリーンにした土壌で野菜を作って欲しいみたいな事言うてた
53、将来産まれる子供に影響あっても知らんで、国はどこまで国民の事騙してるんかわからんねんから
私も被災者だけど。 教授は悪くない。 国が悪い。
自分はいい。しかし子供は関係ない。これから生まれてくる子供も関係ない。巻き込んだらダメだよ..
大のおとなが東北で農業生産するのは間違っているとかオカシイから。放射能全然低い県もあるわけだし。東北って発言どれだけバカにしての?自分が被災したら気持ちわかるし。
俺なら喜んで東北の野菜や牛肉食べるよ。生産者は大変だが、風評被害で安くなってるはず。 人は、いつかは死ぬし。死ぬのが早いか遅いかだけ。
武田先生が言ってたのは、
言い方がストレートすぎるから誤解されてるだけで、あくまで子供は食べるなってだけなんだよね?
すごくその通りだと思う。
自分は別に気にしないで食べるけど、リスクとか考えると絶対食べさせたくないもん。
あと東北ってまとめて言ってしまったのが、ここまで批判されることになった原因なのかな?
番組の中でも問題になってたけど、武田先生は総称として言っただけで、土壌調査して区切るって言ってたのになんでこうなったんだろう?
一部だけ取り上げて叩く風潮が最近強い気がするけど、そのせいかな?
なんかとりあえずマスコミ信じられないよね。
毒さないでとか猛毒とかふざけるな!全てをバカにしてる。
東北土人
54
低くても汚染は汚染
一度体内に入れば消えずに日々蓄積されてく。微量でもね。
子供はその微量でも健康を害する。数年後に苦しむ。それでもいいと?
野菜を作れる場所なんて東北以外たくさんある。農家には休暇しても生活できるだけの保障を国がすればいい。それが1番。
だからこのまま東北で野菜を出荷してもいいって考えは改めるべき。子供や子供を産む女性のことを考えて。
正しい事を言う人間が批判されるのはおかしい。
46、番組見てたけど、今の土壌で野菜を作るのが危険で、何年何十年かけてクリーンにした土壌で野菜を作って欲しいみたいな事言うてた
53、将来産まれる子供に影響あっても知らんで、国はどこまで国民の事騙してるんかわからんねんから
私も被災者だけど。
教授は悪くない。
国が悪い。
自分はいい。しかし子供は関係ない。これから生まれてくる子供も関係ない。巻き込んだらダメだよ..
大のおとなが東北で農業生産するのは間違っているとかオカシイから。放射能全然低い県もあるわけだし。東北って発言どれだけバカにしての?自分が被災したら気持ちわかるし。
俺なら喜んで東北の野菜や牛肉食べるよ。生産者は大変だが、風評被害で安くなってるはず。
人は、いつかは死ぬし。死ぬのが早いか遅いかだけ。