弱者に優しくないスポーツ。日本がNZに7―83で敗れたラグビーW杯を見て、ラグビーの残酷な競技性を改めて痛感させられた。
「大敗」。スコアを見てそう思わない人はいない。絶望感を抱かせる救いようのないスコアとはこのことだ。しかし、サッカー的な目でこの試合を眺めると、別の感想も湧く。
今回の83―7というスコアの試合を見ると、逆にサッカー的にはどうなのかという興味も湧く。3―0、4―0が良い線だと僕は思う。5―0の可能性もあるけれど、2-0、1―0の可能性もある。幅広く解釈できる。
サッカーの試合を見ていると、僕は気がつけばスコアをラグビーに置き換えている。ラグビー的には何対何だろうか、と。1―1に終わった過日のウズベキスタン戦は、ラグビー的見地でも競ったスコアに思えたが、中には同じ1―1でも、30対10に見える試合がある。
実力差がスコアに必要以上に反映されるのがラグビー。されにくいのがサッカー。鮮明になりすぎるのがラグビーであり、曖昧なのがサッカーだ。運不運が働きやすいのがサッカーであり、働きにくいのがラグビーだ。番狂わせが発生する率は、サッカーの方が圧倒的に高い。
トルシエジャパンが0―5で大敗した例のフランス戦。後半21分のことだった。右サイドでボールを受けたピレスは、一瞬、右のタッチライン際を縦に進もうとした。なお追加点を奪おうと、積極的な姿勢を見せた。だが、そのタイミングで、背後のベンチから声が掛かった。ピレスの耳に、それが入ったことは間違いない。彼は、前進を止め、右足で切り返えし、身体の向きを変えると、最終ラインにボールを返したのだ。
フランス対日本は事実上、ピレスのこのプレイをもって終了した。5―0というスコア以上の差を感じた理由だ。
南アW杯対オランダ戦。日本は0―1のスコアで惜敗しているが、ラグビー的に言えば、それは0―40に相当すると僕は思う。けっして惜しくない完敗として位置づけている。同じ1―0でも接戦でないところに不満を覚えるし、日本と世界の第1シード国の間に、まだまだ大きな開きがあることを再確認させられた。
だが、この0―1を10対20と捉えると、そうはいかない。世界にほぼ追いついたという話になる。次は勝てるかもと楽観的に捉えがちだ。だが、そうした人には10対20的な考え方はない。0―1を文字通り0―1と捉えるからそうなるのだ。
問われているのは、この0―1は0―40なのか、10―20なのかと考えてみる習慣だ。ラグビー的な視点という別の物差しをあてがうことにより、真実はより一層鮮明になる。
片やラグビーは、手抜きができないスポーツだ。プレイは相撲同様、基本的に押し合いだ。コンタクトプレイ中心なので、力を抜けばその瞬間、相手に押されてしまう。サッカーのようなボール回しはできない。強者は50点で止めておくわけにはいかないのだ。87点必要としなくても、取らざるを得ない。言い換えれば、弱者はボコボコにされる哀れな境遇にある。
スポーツマンシップに則っているのは明らかにラグビーだが、外野の目には、則りすぎるのもどうかと。ラグビーの日本代表は、必要以上にダメに見える。
逆にサッカーの日本代表は、諸事情も加わり必要以上に強く見える。僕はその構造をけっして好きになれないが、ボロが必要以上に暴かれがちな日本のラグビーを見ていると、もっとよく見せる方法はないものかと、ついお節介を焼きたくなってしまうのだ。
[livedoor]
http://news.livedoor.com/article/detail/5871622/?p=2
【関連商品】
![[FANZA]30日間無料でAV見放題！PRESTIGE､SOD､S級素人…コレヤバいってｗ](http://i1.wp.com/www.gossip-i.com/wp/wp-content/uploads/2017/03/20170317.jpg?resize=250px%2C170px "[FANZA]30日間無料でAV見放題！PRESTIGE､SOD､S級素人…コレヤバいってｗ")
筆者の主観丸出しの日記だな
livedoorだから仕方ない
ルール知らない私、観るテレビ無かったので、暇つぶしにたまたまやってたラグビーの試合観て感動しました。
初心者に分かりやすく、ルールを説明しながらの解説でした。 「なんとフェアプレーなスポーツなんだ！試合後も全く遺恨が残らない、まさにノーサイド」これが私のラグビーに対する印象です。 なのにサッカーは… わざとファールで相手を止めたり、服引っ張ったり、シュミレーションとかｗまたそれが正当化される。
正々堂々スポーツマンシップじゃ無いよ、試合後遺恨残りまくりだしね。
32さんの意見は概ね間違ってないけど、それをする選手が正当化されることはない。それをしない選手が称賛される。
ロナウドなんてわざと転ぶから嫌われてるしね。
日本人のほとんどが32さんの考えの持ち主で、それは選手も同様。 どんなことをしても勝つという考えを良しとしない国民性なんだ。日本は。
アジア杯のカタール戦の香川のゴールはファールを認められなくても文句言わずに黙々とゴールを目指し続けた結果
だから色んな大会でフェアプレー賞を貰ってるのも事実。
どんなプレーをするかは選手に委ねられてる。ゆえに、国民性や地域性、人間性が強く出るのがサッカーの特徴でもある。
そこが面白いとこでもあるんだよね。
理解してもらえない部分もあるかもしれないけど、１サッカーファンのサッカーの見方はこんな感じです
この人の記事は見る価値ないよ。
日本サッカーを陥れたいだけだから。
前までは韓国を引き合いに出して日本サッカーを批判してた。
今度は他のスポーツまで持ち出したよって感じで、サッカーファンはもうネタにするレベル。
実力と運は違うとか書いてるけど運も実力、強いチームは運も付いてる、が運なんてほんの一瞬にしか訪れないもの、実力あってこそ勝てるんだよ
異種競技を同じに見ちゃダメだよ。
ホントにプロの記事か？
読んで時間をムダにした。
負けても大目に見てよ('-^*)ok
って事か！
こんな事書いたら、一生懸命ラグビーやってる人はどう感じるんだろう？
コンタクトスポーツで日本人が勝つのは正直キツイ。
技術あっても何もかもねじ伏せるパワーがあったら
意味がなさないし、勝てない。
だから
日本はスポーツではなく
頭使って、勝てる科学にお金を出すんだろうな。
それでも、スポーツで勝ってほしい！
それがラグビーだ 運だけで勝てるサッカーとは根本的に違うのだよ。 ラグビーは格闘技で、サッカーは所詮遊びだ。