伊東純也の性加害容疑＆女性の虚偽告訴がＷ書類送検→双方とも｢不起訴の公算｣で、結局どうなるの？ |

伊東純也

双方とも書類送検→不起訴の公算

サッカー・フランス1部リーグのスタッド・ランス所属の伊東純也選手(31)が、女性2人に同意なく性行為に及んだとして刑事告訴された問題で、大阪府警が2日、準強制性交容疑で書類送検したことが関係者への取材で分かった。

また女性2人についても同日、虚偽告訴容疑で書類送検した。

いずれも起訴を求めない意見をつけたとみられ、不起訴の公算が大きい。

女性2人は令和5年6月の日本代表試合の後、大阪市内のホテルで伊東選手から性被害を受けたとして、準強制性交致傷罪などで今年1月、大阪府警に刑事告訴した。

府警は告訴を受理し、伊東選手側や女性側双方や関係者に事情を聴き、捜査していた。

伊東選手側は女性側の主張に対し、これまでに「関係者や女性2人ら計5人でホテルで飲酒しただけで、性加害は『事実無根』」と主張。

虚偽の告訴で名誉を毀損されたとして6年2月、虚偽告訴罪で女性2人を大阪府警に告訴した。また、スポンサー契約を打ち切られたことなどに伴い、計約2億円の損害賠償を求める訴訟を起こしている。

[via:iza(産経)]
https://www.iza.ne.jp/article/20240702-7JIXWOGKNFLIVPI4SSFO7R2NDM/

伊東純也代表復帰は？

代表復帰はスポンサー次第？

伊東側の加藤博太郎弁護士が都内で記者会見を開き、今回の書類送検について被害を示す客観的な証拠が提出されていないとしたうえで、1カ月以内に「不起訴処分が出る」と見通しを語った。

伊東本人のコメントとして「早く日本代表に戻りたい」と明かした。

伊東側が起こしているスポンサー契約を打ち切られたことで受けた約2億円の損害賠償請求は、大阪地裁から東京地裁に移送して審理が行われる。

伊東が不起訴処分になれば、騒動に嫌悪感を示しているとされる代表スポンサーは許してくれるのかーー。

日本代表への復帰は、そこが第一関門になりそうだ。

[via:日刊ゲンダイ]
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/357051

『デイリー新潮』伊東純也

女性「同意なく性行為」
伊東「訴えは虚偽」

一連の問題は、女性２人が昨年６月の日本代表の試合後、大阪市のホテルで性被害を受けたと主張し、これを週刊新潮のニュースサイト『デイリー新潮』が１月３１日に報じて明らかになった。

当時はアジア・カップの大会中で、『デイリー新潮』が女性らとの性的トラブルを報じた後、今年２月に日本代表から離脱した。

女性２人は、伊東選手と男性専属トレーナーを準強制性交致傷罪などで刑事告訴した。

一方、伊東選手らは、女性らとホテルで飲酒しただけで、性加害は「事実無根」と主張。２人を虚偽告訴罪で府警に逆告訴した。

さらに報道を受け、スポンサー契約が打ち切られるなどしたとして、女性らに２億円の損害賠償を求め、大阪地裁に提訴もしていた。

この訴状では「性加害行為は一切ない」「名誉や信用を毀損させることは明らかだ」と主張している。

[via:iza(産経)]
https://www.iza.ne.jp/article/20240702-EQGGXGTBJVJPBJRAYRSLYSKTJ4/

『ゴゴスマ』伊東純也選手書類送検
『ゴゴスマ』「速報サッカー伊東純也選手書類送検」の見出し

「検察に判断をゆだねる」

2日放送のTBS系『ゴゴスマ～GOGO Smile～』はニュースを速報で伝え、弁護士の菊地幸夫氏が解説した。

書類送検について、菊地氏は

「いずれにしても準強制性交と虚偽告訴を最終的にどういう処分にするかというのは、警察では決定できない。

検察官が判断しますので、検察官にこの事件を送ったと。

逮捕されているわけではないので、書類だけ送った…つまり書類送検ということですね」と解説。

「これからしかるべき期間の中で、検察官がそれに対して起訴をしましょう、不起訴をしましょうという決定をすることになる」と、今後の流れを説明した。

伊東純也Ｗ書類送検

お互いが別の真実を訴え、お互いを刑事告訴した状態。警察は2組とも受理し、2組とも書類送検した。菊地氏は

「時期的にそんなに代わらない間に出された告訴なので、両方の事件をまとめて一斉に、というのは不自然なことではないですね」とし、

「内容が共通しているところもありますので、むしろ一緒に判断して、統一的な判断をしてもらった方がいいでしょうという配慮もあると思います」と警察サイドの意図も推測した。その上で、

「問題は、警察が大阪府警がどういう意見を付けて検察庁に送っているか。たとえば“厳重に処分して下さい”とか、“しかるべく処分をしてくれればいいです”とか、そこがどうなっているか、重要なことですね」

と、気になる点を指摘した。

MCの石井亮次は「ケンカ両成敗ということでもない？」と尋ねた。

菊地氏は「可能性はあります。あくまで可能性ですよ」と念押し。

「あるいは、両成敗じゃなくて、両方とも立件する、検察官はこれは両方というか、片方が事実であれば、片方が事実ではないということになりますから、どちらか一方を立件するということもあるでしょうし、両方とも不起訴で終えてしまうということもありうる」

とも解説した。

[via:スポニチ]
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/07/02/kiji/20240702s00041000151000c.html

加藤博太郎弁護士

加藤弁護士「嫌疑なしを狙う」

書類送検を受けて伊東の代理人を務める加藤博太郎弁護士は、会見を開き、

「不起訴の公算が大きい。逮捕されないで送検されているところで、伊東選手が女性側が告訴をおこなった事実の行為をおこなっていないことをご理解いただいていると認識している」

とまさに自信満々に答えていた。《中略》

結局、警察はどのような“結論”にいたったのか。事件を取材した大手紙の司法担当記者がこう明かす。

「捜査を担当した大阪府警は、伊東と女性2人にいずれも、『起訴を求めない』旨の意見書を付けたようです。

じつは、実際に捜査を担当した府警関係者が6月初旬に、『捜査は終結した。いつでも送検できる』と記者クラブ所属の記者に話していたそうです。

わざわざこのような意見書が付けられたことから考えても、伊東は近々に不起訴になる可能性が高いでしょう。

一方、女性2人については“厳しい意見書”を付けるべきという府警幹部もいたそうです。ただ、実際に虚偽告訴を立証するのは非常にハードルが高い。検察がどう判断するか不透明です」

伊東は任意聴取なし

さらに、同事件の関係者は、伊東の捜査について“異例の事態”があったと語る。

「虚偽告訴罪については、女性2人はもちろん、刑事告訴を担当した弁護士が、“重要参考人”として8時間以上のも任意聴取を受けたそうです。“重要参考人”とは、捜査次第で共犯だと疑われかねない人物ですからね……。

一方、伊東選手は一度も任意聴取すら受けていないそうです。つまり、警察は最初から女性側を強く疑っていたということでしょう。少なくとも、伊東選手が任意聴取すらされないまま、起訴されることはありえません」

伊東が受けた捜査について加藤弁護士に訪ねたところ、

「たしかに、伊東氏は府警から一回も任意聴取を受けていません。事件直後、一度だけ、軽く事情を聞かれただけで、それきりなんですよ」

と認めたうえで、

「私としては、今後は検察が一刻も早く嫌疑なしの不起訴処分を出してくれることを期待するだけです。

伊東氏は女性2人への処罰を強く求めると同時に、『早く代表に復帰したい』と話していました」

と語った。

「不起訴になれば、伊東選手がサッカー日本代表のアジア最終予選に招集されるのは間違いないでしょう。

初戦は、9月10日の中国戦です。日本はサウジアラビアやオーストラリアなどアジア内では“死の組”に入りました。気の抜けない戦いが始まる中で、伊東選手の戦力は非常に貴重です」（サッカーライター）

いよいよ“サムライ”が戻ってくるのかーー。

[via:FLASH]
https://smart-flash.jp/sociopolitics/292931/

これもし女性側の虚偽告訴罪だったとき、
週刊新潮はどうやって責任を取るのだろうか？アジア杯敗退、伊東選手のサッカー人生、取り返しつかないことをしてる。

サッカー伊東選手を書類送検　不起訴の公算―大阪府警：時事ドットコム https://t.co/Z4iidX2lQ1

— 箕輪厚介 (@minowanowa) July 2, 2024

箕輪厚介
「これもし女性側の虚偽告訴罪だったとき、週刊新潮はどうやって責任を取るのだろうか？　アジア杯敗退、伊東選手のサッカー人生、取り返しつかないことをしてる」

三崎優太
「スポーツ選手の貴重な選手生命を毀損させたのだから、巨額の損害賠償でしょうね」

ネットの反応

・で、結局どうなるのよ。
＞大阪府警はどちらも起訴を求めず不起訴になる見込み（産経）
　「無理矢理性行為をした」と判断できるような証拠は見つからなかった一方で「同意があったor性的行為自体してない」と判断できるような証拠も見つからなかったということ。
・どっちも証拠不十分で不起訴
・密室での出来事だからなどっちかに決定的な証拠が無ければ証拠不十分になるケースが多い
・じゃもう無実なんだな早く代表にきてくれ
・いずれにせよ犯罪ではなかったとお墨付きが認められそうだと伊東は代表復帰できるな
・ゴゴスマの速報見出しに悪意感じる。女性二人も書類送検されてるのに。
・女性は一般人ではありません。仮にもタレントです。書類送検されて疑いがあるなら実名報道を望みます。伊東だけ実名報道なのは不平等ですよ。
・どっちも不起訴になって民事で和解しなさいって方向だろ。
・産経は伊東も女も両者不起訴の公算と書いたな後は民事でやれって警察も匙投げたか
・嫌疑なし不起訴じゃないと伊東はピンチ
・嫌疑不十分で不起訴やろうね女も
・不起訴処分のうち一番多いのが起訴猶予だからなぁ
・ちゃんと裁判でシロクロつけて欲しい不起訴だと引き続きこのモヤモヤ状態続くぞ
・法廷でシロクロ決着付けろ
＞当時はアジア・カップの大会中で、
・これが本当に悪質極まりない。
　＞アジア杯敗退はあきらかに影響してますね
・一番脂が乗っていた時期にこんなことされて、どうするのか
・虚偽告訴のほうは起訴すべき
・一緒にいたトレーナーのことがまったく書かれてない。あいつのほうがノリノリだっただろ
・事実無根なら新潮側はどうする気ですかね。
・これ、虚偽告訴罪になったら告発に協力した週刊誌は何罪になるんだろ？
・伊東純也が不起訴になったらやっぱ週刊誌を民事で訴えるのかな？
　＞週刊誌は訴えないって代理人が言ってたぞ
　＞グレーだから訴えないでしょ余計印象が悪くなるよ
　＞もし民事で負けたらイメージ最悪なことになるからやらんだろ
　＞刑事告訴の事実を報じただけの新潮から慰謝料取るなんてそもそも無理ゲー
・両方不起訴で、女二人はネットで晒されただけ。伊東はスポンサー関連で損害（2.2億）。新潮だけがアホ女を焚き付けてウハウハ
・書類送検されたことで新潮の記事に真実相当性が認められたわけか？
・まず2人とやったの？やってないの？2人とやったけど同意、不同意で揉めてるの？事実関係すらハッキリ言わないのはなんなんだ
　＞流石にノーセックスでレイプされました！とは言わないだろ。女がどんなアホでも
・嫁いるのに乱行パーティして訴えられてるような奴は代表に必要ないよ
・伊東側はやってすらないと言ってるし、確実な証拠があると虚偽告訴したのに
　＞それの決定的証拠とやらが認められなかったから送検されたんじゃないの？
・示談交渉で伊東が不倫セックスまでは認めてる
・自分の立場を理解してもっと綺麗に遊べスポンサー背負ってるんだぞ
・プーマから1億4000万円の損害賠償されてるけどどうやって払う気だろ？
　＞スタッドランスの出番かな。虚偽だった場合はランスが被った被害も請求する可能性もある。
・サッカー協会の対応もまずいし、どう伊藤選手に償いをする気でしょうか。
・本番は民事訴訟ですね
・民事裁判だけどやったやらない、同意あったないの話にはなるからな
・こうなると先に伊東側が女に損害賠償訴えた裁判がむしろ邪魔になるな。裁判してる間は代表呼ぶのも現状と同じく躊躇するだろうし、伊東側から訴えを取り下げるルートもあるかもね。
　＞民事なら取り下げ出来るっしょ
　＞流石に先に伊東から2億の損害賠償を女側に吹っかけておいて代表復帰したいからからって伊東側から訴訟取り下げたら心象も最悪だと思うわ
・面倒くさい民事は双方和解を勧めるしな代表復帰したけりゃ被害女性にさっさと金払ってこの問題終わらせるのが得策よ