担当M(以下M):少し前の話になりますが、日本代表がヨーロッパ遠征でフランスに勝利し、ブラジルには大敗しました。この試合をどう見ましたか?まずはフランス戦から。
ラモス(以下R):勝ったことはうれしいですよ。引き分けに持ち込もうとしたんだろうけど、最後うまくカウンターのチャンスを生かせてよかった。でも試合内容はどうだったかな。選手はフランスとの差を強く感じたでしょうね。フランスにしても、新しい選手を試したり、どんどん選手を入れ替えたりしてテストの意味が大きかった。日本を舐めてたよ。だから日本は勝利したことを喜んでも、ちゃんと相手とのギャップを考えなければいけないでしょうね。
M:今野泰幸選手がカウンターでドリブルしているとき、相手のセンターバックは途中で諦めて走りませんでしたよね。
R:そうそう。ああいうのはタイトルがかかった試合だったらないだろうし、そういう部分も割り引いて考えないとダメでしょう。
M:続いてブラジル戦ですが、圧倒的な力の差を見せつけられました。
R:オープンな試合をしていてはまだ勝ち目はないですよ。フランスに比べるとブラジルは個人技がありました。それに最初、ブラジルが引いてきたから日本は勘違いした。フランス戦のときは「これはやられるかも」と思ったでしょうが、たぶんブラジル戦の試合開始直後は「これはやれるかも」と考えちゃったでしょうね。どんどんおびき出されてしまって、そこで日本が崩壊したと思います。
M:ザッケローニ監督の采配についてはいかがですか。
R:せっかくのチャンスだったから、もっといろんなチャレンジをしてほしかったと思います。3-4-3にして点を取りに行ってもよかっただろうし、宮市(亮)をもっと早く投入してネイマールの後ろを脅かしてもよかった。それにブラジルのセンターバックはあまり上がってこないタイプだったので、2トップもやってみればよかったのに。(佐藤)寿人をせっかく連れて行ったのだから、どうして使わなかったかな。4-2-3-1のシステムに固執し過ぎているように見えましたね。
M:香川真司選手、清武弘嗣選手、乾貴士選手の3人が揃ったときの中盤はどうですか。
香川真司|清武弘嗣|乾貴士
R:3人とも中央に寄りすぎてしまって、プレーエリアが狭くなっていたと思います。それだったら清武か乾をFWに押し上げて、中盤をボックスにしてサイドバックの攻撃参加をもっと誘発してもよかった。
M:いろいろな策を取れるチャンスでした。
R:そうなんですよ。それを生かし切れなかったと僕は思いますね。
[Soccer Journal]
http://news.livedoor.com/article/detail/7087289/
「まさお、Jリーグカレーよ♪」
日本人ならお茶漬けやろうがーっ!
バンテリン塗って出直しだ。
ラモスのモスラな肛門をクンカクンカしたい
サイコ若林の無臭にんにくな肛門をクンカクンカしたい229-315ニンニクサイコー
当事者じゃない人間は偉そうな事言わないで欲しい。ラモスなんて日本代表みたいなプレッシャーかかるチームの監督なんかやった事ないくせに。外野はいくらでも言えるからね。
そりゃあ部外者だけども正論を言ってると思う
日本の個人の能力が足りてないのは仕方ない
すぐに向上するもんでは無いし
ただ監督の采配が下手なのは違ってくるよね
あのブラジル戦でも失笑級の采配だらけだった
負けてる状況から打開に繋がる采配が皆無だった
負けてるのに吉田から下手な栗原に代えた意図が不明だ
もう試合を諦めて新人を使いたいなら佐藤を出すべきだろ
>>6
ラモス瑠偉も代表監督経験者だよ?ビーチサッカーの……
まぁ確かにサッカーやバレーの代表監督よりは少ないだろうけど一選手とは比べられない位のプレッシャーはある。
それに部外者が駄目ならお前らサッカーファンは試合に負けても監督や選手を批判するな。
お前らサッカーファンよりはラモス瑠偉の方が批判する資格はあるよ?元日本代表選手なんだから。
ラモスが現役の頃のヴェルディー好きだったなぁ