日本シリーズは巨人が日本ハムを4勝2敗で下し、日本一となったが、今シリーズで最も物議をかもしたのは、巨人が王手をかけた1日の第5戦での”微妙な判定”だろう。
「問題の場面は4回表。日本ハムの多田野数人投手(32)が打者の巨人・加藤健捕手(31)に初球を投げると、加藤はもんどりうって倒れ込み、柳田球審は『ヘルメットに当たった』と死球の判定を下し、多田野に『危険球退場』を宣告した。日本ハムの栗山監督は猛抗議しましたが、たしかにVTRで見ても、加藤の身体に当たっているようには思えない」(スポーツ紙記者)
危険球の場面
当然、この件は大々的に報じられたが、あるスポーツ紙のデスクは「『スポーツ報知』の報じ方が不思議だった」と語る。
「報知は読売の系列紙なのに、妙に加藤に対して厳しかった。各紙は『打者に当たったようには見えなかった』などと表現しましたが、報知は『当たっていなかった』と断定、”名演技”という見出しまで付けて斬っていた」(同前)
さらに驚いたのは、同じ見開きに掲載されていた桑田真澄氏のコラムだったという。
「桑田氏はもっとはっきりと『手にもバットにも当たっていない』『多くの野球少年たちが注目していることを考えると、スポーツマンとして残念でならない』と断罪していました」(同前)
この”珍現象”をベテラン野球記者がこう読み解く。
「加藤は人柄が良く、現場の記者に人気が高い。おそらく報知の記者は加藤を叩こうという気はなく、事実関係を淡々と書いただけでしょう。一方、桑田氏のコラムは結構踏み込んでいる。このコラムでは『加藤は、教えられてきたことをやったわけだから、責めては気の毒だ』とも書いていて、普通に読めば、巨人が演技するように教えているように取れます(笑)。
桑田氏は退団前、原監督に『悪いようにはしない』と言われたのに2軍に置かれたまま音沙汰がなかったうえ、球団HPで退団を示唆したら、原監督から『順番が違う』と怒られた。以来、原監督と目も合わさないと言われます。将来の監督候補にも名前の挙がる桑田氏は、原野球を否定することで自分をアピールしようとしたのかもしれません」
げに恐ろしきは、人事の恨み!?
[週刊文春]
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2006
>>10
そうです、私はラジオやここでウジムシみたいなコメントしか出来ない馬鹿です。
「こんなところで口論しないけどさ」って口論してるんじゃねぇか、口論しないならコメントなんかしてくるなよ。
[10] うるせーよ嫌いなもんは嫌いなんだよ。
馬鹿だから一生文句言ってやるよ。
>>10
お前はバカだな。
巨人と他の球団は違う。
巨人はスポーツマンシップと爽やかな球団を売りにしてるのに言ってる事とやってる事が違うから批判されるんだよ。
原にしても爽やかな若大将を売りにしてたのにやってる事がスポーツマンらしく無いから叩かれるんだよ。
いつまでも2軍って2軍ですらもウンコみたいな成績しか出せなかったからだし監督に相談もせずいきなり引退発表したらそりゃ怒られるわ
桑田バカなの?
>>10
腐ってるお前は堀江か粕漬け
巨人は好きだけど原監督は好きじゃない。
監督を一回クビになって無職になってた時は物腰低い礼儀正しい人だったけど、監督に返り咲いてからはテレビ局のスタッフに対してやたら大物気取り。
僕みたいな入社二年目の新米ADなんかが挨拶しても目も合わない。
長嶋茂雄さんが監督の頃に仕事したかったなぁ。
なんだか必死ですなw
我が巨人軍は永久に不潔です!
アジアシリーズで巨人が決勝進出したけど、全然盛り上がって無いね。
アメリカから見たWBCはこんな感じなのかな。
[10]現実はこんなもんよ。
アホバカクソ阪神ファンは無視しよう。プロ野球界の恥。