TROUBLE

HEADLINE

東北の野菜や牛肉を食べたら健康を壊す

読売テレビ(大阪市)系列の番組で、中部大の武田邦彦教授が岩手県一関市の放射線数値を示したうえで「東北の野菜や牛肉を食べたら健康を壊す」などと発言したとして、勝部修市長は6日、武田教授に抗議のメールを送ったことを明らかにした。

武田邦彦教授

番組は4日午後1時半から東北の一部で放送された「たかじんのそこまで言って委員会」。

武田教授は子供の質問に専門家が答えるコーナーで、放射線量の高い地域として一関市を挙げ「今、東北で農作物を生産するのは間違い」などと発言。

他の出演者が疑問を呈したのに対し、「取り消すつもりはない」と語ったという。

読売テレビは毎日新聞の取材に「武田先生に批判的な意見も入れて(放送して)いる。全体を見てもらえば、問題のある内容とは思わない」としている。

たかじんのそこまで言って委員会
たかじんのそこまで言って委員会

◇一関市長がメールで抗議

勝部市長

勝部市長は「農家の感情を逆なでする非常識な発言だ」と指摘した。

岩手県一関市の勝部修市長は6日、読売テレビ(大阪市)系列の番組で中部大の武田邦彦教授が一関市を挙げて「東北の野菜や牛肉を食べたら健康を壊す」などとした発言を取り消すよう抗議のメールを送った。

武田教授は4日午後に放送された「たかじんのそこまで言って委員会」で、「東北の野菜とか牛肉を食べたら僕らはどうなるの」という子どもからの質問に対し、「もちろん健康を害する」「今生産するのが間違っている」などと発言。ほかの出演者が「発言を取り消すべきだ」と反対したが、「取り消しません」と応じた。番組は同日、秋田、宮城両県でも放送された。

武田教授は「メールが届いていないため、再度送ってくれるよう一関市にお願いした。抗議の内容は報道を通じて聞いた。自分の発言は、放射能汚染されたものは出荷しない良心的な農家の感情を逆なでするものではないと思う。大人たちは、子どもに東北産の食べ物の汚染を心配させている事実を問題とすべきだ」と話している。

武田教授は原発や地球環境問題についての著書が多数あり、テレビのバラエティー番組にも出演。原子力安全委員会の専門委員も務めたことがある。

読売テレビによると、6日夕方までに視聴者から約50件の電話があり、うち35件が抗議の内容だったという。

同局は「他の出演者の発言を含め、番組全体をご覧いただければ、現在の安全基準の問題などについて真摯(しんし)に議論した内容と理解していただけると考えている」とコメントした。

[毎日新聞]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110906-00000100-mai-soci

[asahi]
http://www.asahi.com/national/update/0907/TKY201109070190.html

【関連商品】

関連商品

関連キーワード

コメント

  1. 91
    名無しさん 2011/09/10 3:38

    子供に食べさせず大人が食べればいい。そんなんわかりきってるじゃん。未来のために最低限できることのひとつだと思う。。

  2. 92
    名無しさん 2011/09/10 3:42

    東北と関東の農作物と海産物は危険だろ?
    危険なものを危険と言って何が悪い
    日本は中国以上に言論統制でもあるのか?
    擁護派は利権関係者だろ

  3. 93
    名無しさん 2011/09/10 4:55

    食べない方が良いというのは理解出来る。実際そぉ思う。

    けど、東北は広いので、
    青森、秋田とかに比べたら、むしろ北関東の方が危ないと思う。

    そんな中で、軽々しく東北って枠組みの発言はおかしいと思う。

    それと食べない方が良い。とハッキリ言うなら、どこのものなら食べて良い。ともハッキリ言ってみてほしいです。

    あと、福島に謝れとか言ってる方は頭おかしい。
    福島県民が地震起こして、
    事故らせたとか思ってるのですかねぇ?

    だとしたら、
    スゴいですね。

  4. 94
    名無しさん 2011/09/10 5:41

    その教授の発言で東北全体の産業に莫大な損害を与えるかもしれないね。そしたらその教授に損害賠償請求だね。

  5. 95
    名無しさん 2011/09/10 5:57

    今思ったら東京も放射能よりも排気ガスをたらふく含んでいるけど、そっちは大丈夫ですか!?

    放射能も害あるけど、排気ガスもヤバイでないんかい?

  6. 96
    名無しさん 2011/09/10 6:07

    >87
    検査についても言ってたよ。
    基準がおかしいって。
    自分は素人だし、よくわかんないけど、普通に考えて放射能事故起こってから、基準変えるのおかしくない?
    厳しくするならまだしも、緩くするとか、国が補償金とかを安くするためとしか思えないんだけど。
    国がそんなだから、子供は大人が守らないとってのが、武田先生が言ってた趣旨だったんだと理解してるんだけど、
    そこらへんはどう考えるのかな?
    今は農家の気持ち考えてろとか感情論はやめてね。

  7. 97
    名無しさん 2011/09/10 6:23

    何で東北が日本に謝らないといけないの?

    馬鹿か

  8. 98
    名無しさん 2011/09/10 6:57

    「東北の野菜や牛肉は食べない方が良い」って、確かに解るけど、原発事故とは関係ない地域でぬくぬくと生活してるから、安易に言えるのではないでしょうか。
    福島や北関東の方々の風評被害による苦労や、原発で被曝覚悟で復旧作業を行ってる作業員の事を考慮しない発言の仕方だと思います。

  9. 99
    名無しさん 2011/09/10 7:05

    うちは幼児のいる家庭です。放射能汚染地域の食品=食卓に並べるわけがない。自分の子供の命と農家の儲けを比べること自体間違ってる。汚染されたものが出回るのもおかしいけど作るほうもおかしい。人殺しに値する。

  10. 100
    名無しさん 2011/09/10 7:13

    北関東の方がヤバいだろ!
    東北でも青森とか福島から離れてるし、むしろ東京より安全じゃないのか。
    公表された数値見ても高かったのは北関東の群馬、茨城、栃木。
    当時の風向きにより関東のが危ない。

コメントする

関連記事

このカテゴリの最新記事