タレントの明石家さんまさんが娘のIMALUさん(22)とロックバンド175R(イナゴライダー)のSHOGOさん(31)の熱愛報道にコメントした。
以前から娘が芸能人と交際することに難色を示していたが、今はSHOGOさんがバンド活動を休止している状態が気にくわないそうだ。
IMALUさんとSHOGOさんを巡っては2009年7月に最初の熱愛報道が出た。当時はIMALUさんの母、大竹しのぶさんも公認の仲と報じられていたが、双方とも否定していた。
SHOGO IMALU
■「もし『結婚さしてください』と言われたら『お前、仕事は?』って言う」
その後、特にこれといった続報はなかったが、2011年11月に週刊誌で再び交際報道が出た。これについて父親のさんまさんが2012年1月1日放送のバラエティ特番「さんタク」(フジ系)で触れた。
さんまさんは2人の報道をテレビで知ったのだそうで、「ワイドショーで恐れていたIMALU熱愛が流れた」と話す。一緒に司会を務める木村拓哉さんから「いいじゃないですか、幸せだったら」と言われても「幸せかな~。活動休止しとんねん、プータローやぞ」と怪訝な様子だ。
SHOGOさんがボーカルを務める175Rは2011年頭から活動を休止している。さんまさんは、バンドが活動をしていないということは、何もしていない「プータロー」状態にあると見ているようだ。
「もし『結婚さしてください』と(挨拶に)来たら『お前、仕事は?』って言う。活動休止ってプータローやろ」「働けアホ」と手厳しい。
■グラビアアイドルとの不倫関係が報じられる
さんまさんにとってIMALUさんは可愛い一人娘だ。以前から芸能人と付き合うことには反対していた。
さらに、SHOGOさんは04年にSPEEDの今井絵理子さんと結婚して1男をもうけたが、07年に離婚。
結婚期間中にグラビアアイドルと不倫関係にあったことも報じられ、そうした点も気になっているのかも知れない。
ただ、さんまさんとIMALUさん親子はとても仲良しのようだ。1月1日の元旦に更新されたIMALUさんのブログに笑顔のさんまさんの写真が掲載されている。
読者から「こんな面白いパパうらやましい!」といったコメントが寄せられていた。
[j-cast]
http://www.j-cast.com/2012/01/04118023.html?p=all
>>21
法律上戸籍が全てですよ。ここは法治国家。
親じゃないので心配する必要ありません。
>>23
私は一つしか書き込んでませんよ。
運営のミスかコピペかと。
>>25
だから親じゃないのです。
>>30
親は大竹しのぶさんですよね?
>>23
追加です。
馬鹿丸出しと言った理由をお答え下さい。
安価の付け方から始まり、下手糞な煽り、単芝といった理由で
低能乙と返しておきましょう。
↓なんすか
>>32
どうした、大丈夫か?
さんまが法的に親じゃないのも親権がないのも皆わかってるぞ?
ただ一口に親と言っても、産みの親・育ての親・名付け親・場合によっては師匠などと色んな意味合いがあってな、文の中から相手がどういった意味合いで使ってるか、皆読み取ってるんだぜ?
>>34
法的に親じゃないのがわかっているなら、それが全てですよ。
その羅列したくだらない親達が、法律を凌駕できるソースと成り得ますか?
ちなみに育ての親や内縁の妻などは、法律に認められる可能性はありますが、今回のケースですと、名付けの親という立場になりますから法的根拠はありませんよね?
結局法律を越えるソースとは成り得ませんね^^
はい論破
話わかってないな(笑)
IMALUがさんまさんを親って思ってるし、名付け親が結婚口出ししてるだけ。この段階で法律持ち出すのは知識人ぶって自惚れてるようにしか見えないよ
>>36
安価無しなのですが、内容的に私向けなのかな?
では、私向けと仮定してお答えします。違ったらすみません。
ここは法治国家です。法律に基づいて話す事が知識人ぶるという見解は到底容認できるものではありません。
また知識人が自惚れているという発想は、どこからくるのでしょうか?
知識を得る事に嫌悪感でも抱いているのでしょうか。
イマルがさんまを親と思っているソースをお願いします。
あなたが発言した『名付け親』という表現ですが、私が論じた法律論を認めたとうことに他ならないですよね。
あなたが書いた短い文章には、ソースもなく、あるのは法律論と極論だけですね。
議論するに値しないということが証明されました。
はい論破
>>37
法律を持ち出す段階じゃないという話は無視ですか?法治国家だからというのは理由にならないのでは?
おまえら楽しそうだな。
天才論破くん、あなた面白いから他の記事にも物申してくれ
>>38
法治国家だから全て法律で判断しますよ。段階というのはありません。理解できますか?
さてあなたの質問に全てお答えしましたので、私の質問にも全てお答え下さい。
ソースはURLでお願いしますね。
出来なかったら私の勝ち。はい論破となりますよ。
>>39
機会があれば物申してみます。